Varför väljer ungdomarna GU?

Miljöpartiet är det enda riksdagsparti som växer i antal medlemmar. Samtidigt växer ungdomsförbundet Grön Ungdom så det knakar, medan andra ungdomsförbund har svårt att få med och engagera nya medlemmar. Varför är det så?

Självklart finns det ett stort intresse för MP's frågor bland yngre. Klimat och miljö-frågor är viktiga för dem, samtidigt som progressiv politik inom andra områden inte är lika främmande för yngre som för äldre. Men jag tror att det finns en viktig skillnad mellan GU och de andra förbunden: det är på riktigt.

Grön Ungdom driver samma politik som Miljöpartiet. Den riktiga politiken. Inte någon hitta-på-politik, inte något radikalt alibi, inte springa runt med clown-näsor och ropa "fucka facket forever". De driver riktig politik och riktiga frågor, och när Grön Ungdom talar så lyssnar Miljöpartiet.

Unga människor kan tänka, skapa och föra ut politik. De behöver inte stå i pappas kostym och upprepa vad partiledaren sagt i TV dagen innan. Man behöver inte skicka en heltidsanställd politiker, som gick ut gymnasiet för snart tio år sedan, att representera ungdomar. Inte om man låter de unga ta ansvar och vara med och bestämma.

På kongressen fick Grön Ungdom in sina profilerade frågor i Miljöpartiets valmanifest, och deras språkrör Maria och Jakop fick stående ovationer. Ingen lyfter på ögonbrynen, såhär är det. Dels är GU som organisation representerat i MP's beslutande organ, dels är gröna ungdomar fullvärdiga medlemmar i Miljöpartiet, dels tar vi dem på allvar. Av Miljöpartiet i Norrköpings representanter på kongressen var 2 av 5 gröna ungdomar. I Grön Ungdom får man inflytande på riktigt.

Arbetslinjen allt krokigare

Att sänka skatten så de som jobbar tjänar mer, och skära ner i försäkringar och bidrag så att de som inget jobb har får det sämre, så har Alliansen försökt skapa jobb i snart 4 år. Den politiken bygger på uppfattningen att arbetslösheten är ett individuellt problem. Att det är ditt fel att du inte har ett jobb. Det ska löna sig att arbeta, säger Alliansen, och halverar lönen för unga.

Jobbskatteavdraget gjorde att de som redan har arbete tjänar mer, hur skapar det mer jobb? Nedskärningar i A-kassa och minskade stöd gjorde att de som inte har arbete får det sämre, hur skapar det mer jobb?

Faktum är att en halvering av lönen för ungdomar inte heller kommer att skapa mer jobb, det kommer däremot skapa en ny underklass. I Björklunds Sverige blir du inte en riktig människa förren du fyllt 23. Alla som hunnit bli vuxna enligt Björklunds definition kanske drar en suck av lättnad, tills de inser att en 21-åring kan anställas för att göra deras jobb till halva priset...

Så ska Sverige styras enligt Alliansen, genom att skapa grupper som man spelar ut mot varandra. Ge först medelklassen privilegier, skapa sedan en stor underklass för att hota privilegierna. Så pressas i slutändan lönerna ner, facket avväpnas och marknaden får styra det nya kalla samhället. Vi har haft det samhället förut, på 1800-talet och början av 1900-talet. Det är dags att modernisera Sverige, inte gå bakåt.

En modern politik för arbete innebär:

• Sänkta arbetsgivaravgifter för arbetslösa som nyanställs
• Entrepenörsår för att uppmuntra företagande
• Förenklingar i regelsystemen för småföretagare
• Statligt riskkapital som gör att småföretag vågar växa
• Bra och yrkesinriktade utbildningar
• Enkla och tillgängliga trygghetssystem

Det skulle vara riktiga förändringar som skapar arbete, istället för symboliska åtgärder som bara skapar utslagning och ett kallare samhälle.