Visar inlägg med etikett energipolitik. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett energipolitik. Visa alla inlägg

tisdag 8 mars 2011

Fråga #3 - Energieffektivisering

Idag betalar Norrköpings kommun ca: 300 miljoner per år för el och värme. När elpriserna nu harmoniserar med nivåerna i EU kommer prislappen att fortsätta att öka. Samtidigt är energisektorn en av de absolut största klimatpåverkarna. Att både slösa med resurser och samtidigt skada vår gemensamma livsmiljö och vårt klimat är idiotiskt, det finns inget annat sätt att beskriva det. Det måste åtgärdas.

Kommunen har en Energiplan tagen i fullmäktige som innebär att vi till 2030 ska effektivisera energianvändningen i kommunens lokaler med 50%. Når vi vår målsättning så frigör vi 150 miljoner per år, räknat på dagens låga energikostnader. Vi slösar helt enkelt just nu bort över 400 lärare per år. Och priset på energi kommer att fortsätta öka. I den takt vi effektiviserat fram till nu kommer vi inte att nå ens halvvägs innan 2030.

Genom att samordna energieffektivisering och underhåll av lokaler i totalprojekt kan man slå två flugor i en smäll och skapa samordningsvinster. Slitna lokaler som faller sönder innebär kapitalförstöring, samtidigt som de läcker resurser i form av energi och pengar. Dessutom är det inte så kul att gå i en sunkig skola eller bo på ett dåligt underhållet vårdhem. Genom samordning i totalprojekt kan vi lösa båda problemen samtidigt. Då frigör vi resurser för annan verksamhet, samtidigt som vi bevarar värdet på våra investeringar. Därför kommer energieffektivisering att vara en av de tre prioriterade frågorna för mig under mandatperioden.

måndag 7 februari 2011

Besynnerligheten i borgarnas inställning till bolag

Linköping, som är en borgerligt styrd kommun, har ett kommunalt energibolag som årligen pumpar in hundratals miljoner i den kommunala verksamheten. Samtidigt skapar den både trygghet i energiförsörjning för staden, och trygghet i ekonomisk försörjningen för alla de som arbetar där. En oerhört framgångsrik affär för Linköping helt enkelt.

Samtidigt röstar borgarna i Norrköping nej till att ens utreda frågan om Norrköping skulle ha ett eget energibolag. Man är inte bara mot ett kommunalt energibolag, man är mot att ens ta reda på vad det skulle innebära för kommunen. Hur kan man vara benhård ideologisk motståndare mot en sak i en kommun, medan grannkommunen där man sitter i styre tycker tvärtom?

Själv är jag i grunden mycket positiv till idén med ett kommunalt energibolag som till 100% sysslar med förnyelsebar energi. Men trots det vill jag ändå först att frågan utreds. Man ska inte fatta beslut bara på ideologisk grund, utan på fakta. Särskilt viktigt blir det när det handlar om stora framtidsfrågor. Därför upplever jag det som konstigt när inte bara åsikter frikopplas från fakta, utan de dessutom skiljer sig diametralt från åsikterna samma partier har i kommunen bredvid. Ska man ha ideologiska skygglappar borde de åtminstone matcha varandra.

lördag 17 april 2010

Sol, vind och ungdom

Kom just hem efter att ha hållt i en kurs om medlemsrekrytering för Grön Ungdom i östra Sverige. En promenad i vårsolen genom Norrköpings vackra stadsmiljö var en underbart skön avrundning på två stimulerande timmar, med begåvade och engagerade ungdomar. Passade på att stanna på kaffe hos vårt eminenta Kommunalråd och prata vindkraft.

Nyligen tillbaka från Gotland var Stefan imponerad av utbyggnaden som skett där. Snart kommer regionen att vara självförsörjande, eller till och med kunna exportera el. Utan miljöbelastning, och på ett hållbart sätt. Dessutom skapar det arbete. En vinst för alla inblandade.

Inte bara industrier, hus och apparater kan drivas av förnyelsebar energi. Själv känner jag hur batterierna laddas av solstrålarna i nacken när jag promenerar hem. Barn leker och spelar boll i parkerna. Vuxna flyttar kaffestunden utomhus på serveringarna. Katterna ligger och njuter i solen. Gröna ungdomar ger hopp om framtiden. Äntligen vår.