Visar inlägg med etikett arbetsmarknadspolitik. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett arbetsmarknadspolitik. Visa alla inlägg

onsdag 13 april 2011

Tips till Fredrik om han vill hjälpa undersköterskor och lärare

Läste att anledningen till den senaste skattesänkningen är att Fredrik vill att det ska löna sig mer att arbeta, för undersköterskor och lärare. Det låter väl sympatiskt tycker jag, att han vill att människor som gör något så viktigt som att undervisa eller vårda andra människor ska få lite mer pengar.

Men om man nu vill att de som jobbar inom skola och vård ska tjäna mer, borde man inte höja deras löner? När man sänker skatten för de som tjänar pengar innebär det ju att alla som tjänar pengar får mer i plånboken, men den offentliga sektorn som betalar all vårdpersonal och all utbildningspersonal får mindre.

Om man nu har till exempel 5 miljarder över att spendera och vill att det ska löna sig för just lärare och sköterskor är det väl vettigt att man använder dem till just det. Istället för att de som tjänar mest, vilket ju knappast är undersköterskor, ska få den största biten av kakan. Dessutom innebär ju de sänkta skatterna att man INTE har råd att vare sig höja lönerna eller anställa mer av just de grupperna.

I realiteten tar man alltså pengarna från just sköterskor och lärare. Sedan delar man ut dem enligt principen att den som redan tjänar mest också är den som behöver och förtjänar det största tillskottet.

Fredrik, det är inte så himla svårt. Om du vill att det ska löna sig mer för en sköterska att arbeta så använder du pengarna till att höja hans eller hennes lön. Du behöver inte ta en omväg över en skattesänkning och riskera att tappa större delen av pengarna i plånboken på de som redan tjänar mest. Jag tror faktiskt inte så många i Sverige skulle ha något emot att du gjorde det mer lönsamt att vara lärare eller undersköterska, om du verkligen gjorde det.

tisdag 25 maj 2010

Arbetslinjen allt krokigare

Att sänka skatten så de som jobbar tjänar mer, och skära ner i försäkringar och bidrag så att de som inget jobb har får det sämre, så har Alliansen försökt skapa jobb i snart 4 år. Den politiken bygger på uppfattningen att arbetslösheten är ett individuellt problem. Att det är ditt fel att du inte har ett jobb. Det ska löna sig att arbeta, säger Alliansen, och halverar lönen för unga.

Jobbskatteavdraget gjorde att de som redan har arbete tjänar mer, hur skapar det mer jobb? Nedskärningar i A-kassa och minskade stöd gjorde att de som inte har arbete får det sämre, hur skapar det mer jobb?

Faktum är att en halvering av lönen för ungdomar inte heller kommer att skapa mer jobb, det kommer däremot skapa en ny underklass. I Björklunds Sverige blir du inte en riktig människa förren du fyllt 23. Alla som hunnit bli vuxna enligt Björklunds definition kanske drar en suck av lättnad, tills de inser att en 21-åring kan anställas för att göra deras jobb till halva priset...

Så ska Sverige styras enligt Alliansen, genom att skapa grupper som man spelar ut mot varandra. Ge först medelklassen privilegier, skapa sedan en stor underklass för att hota privilegierna. Så pressas i slutändan lönerna ner, facket avväpnas och marknaden får styra det nya kalla samhället. Vi har haft det samhället förut, på 1800-talet och början av 1900-talet. Det är dags att modernisera Sverige, inte gå bakåt.

En modern politik för arbete innebär:

  • Sänkta arbetsgivaravgifter för arbetslösa som nyanställs
  • Entrepenörsår för att uppmuntra företagande
  • Förenklingar i regelsystemen för småföretagare
  • Statligt riskkapital som gör att småföretag vågar växa
  • Bra och yrkesinriktade utbildningar
  • Enkla och tillgängliga trygghetssystem

Det skulle vara riktiga förändringar som skapar arbete, istället för symboliska åtgärder som bara skapar utslagning och ett kallare samhälle.

måndag 19 april 2010

Vi bestämmer hur många jobb det blir

Rubriken på Aftonbladet lyder "168 000 nya jobb i vår" men om man läser vidare hittar man nyckelordet. Behov. Enligt Sifos undersökning finns det behov att anställa 168 000 nya människor fram till sommaren. Jag tror de flesta håller med om att det inte är samma sak som att det kommer att anställas 168 000.

För att den privata sektorn ska kunna anställa så många som möjligt behöver vi genomföra förändringar. Vi behöver sänka arbetsgivaravgifterna framförallt för små och medelstora företag. Det är de som växer och har anställningsbehoven. Vi behöver förenkla det krångliga regelsystem som gör att småföretag har svårt att klara sig, svårt att utveckla sin verksamhet och svårt att arbeta effektivt. Sist men inte minst behöver vi se till att små företag kan låna pengar till sin utveckling, särskilt när vi försöker ta oss ur en finanskris.

Regeringen lovade att förenkla för företagarna. Istället blev det krångligare. Regeringen lovade att göra det billigare att anställa, istället tog de bort den sänkning av arbetsgivaravgiften som Miljöpartiet fått genom för just småföretagen. De förändringar som istället genomförts har medfört att storföretagen som redan har tusentals anställda sparat miljoner, men inte skapat nya jobb.

Företagarförbundet som representerar 35 000 småföretagare i Sverige har gett Miljöpartiets politik högt betyg. Regeringens vårbudget fick lägsta tänkbara. Den gröna politiken har tre konkreta förslag:
  • Sänkt arbetsgivaravgift för små och medelstora företag
  • Minska krånglet och förbjud staten att kräva in samma uppgifter fler gånger eller från flera olika myndigheter
  • Använd Vattenfalls rekordvinster till att skapa en riskkapitalsfond för småföretag, särskilt inom forskning och miljösektorn
Politiken avgör hur många av dessa jobb som kan omsättas i verklighet. Moderaterna äger inte längre frågan om arbetet, det har de gjort ett alldeles för dåligt jobb de senaste 4 åren för att kunna göra. Nu behöver vi se till att Moderaterna blir arbetslösa, så vi kan skaffa fram jobben.